残留牙面粘结剂不同去除方法对牙面的影响
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1003-1634.2013.08.017

残留牙面粘结剂不同去除方法对牙面的影响

引用
目的:评价不同方法去除残留于牙面的托槽粘结剂对牙釉质表面的影响.方法:收集60颗因正畸拔出的健康前磨牙,按不同去除粘结剂方法随机分为3组,每组20颗,分别使用慢速碳钨车针(A组)、超声波洁治(B组)、矽粒子(C组)进行去粘结剂处理,记录每组去除粘结剂所需时间;用万能工具显微镜测量去除粘结剂前后牙釉质厚度改变以计算釉质损失量;体视显微镜下观察釉质表面的粗糙度改变.对操作时间和釉质损失量作方差分析.结果:去粘结剂后釉质损失量排序为超声龈上洁治组>矽粒子组>碳钨车针组,三组存在显著差异性(P<0.05);去除粘结剂所需时间排序为碳钨车针组<超声龈上洁治组<矽粒子组,三组存在显著差异性(P<0.05).去粘结剂后体视显微镜观察显示;碳钨车针组镜下釉质表面均匀规则,有少量细微残留物,见少量的细小划痕;超声洁治组镜下釉质表面明显划痕,深浅不一,并有轻重不同的釉质裂纹,牙面上见粘结剂残留较多:矽粒子组划痕较细而浅,数量明显较少.结论:用碳钨车针去除残留牙面粘结剂方法对牙面的影响较小,时间适合临床操作,是临床值得推荐的一种去粘结方法.

托槽粘结剂、去粘结、碳钨车针、超声洁治、矽粒子、显微镜

29

R783.5(口腔科学)

2013-10-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

488-490

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床口腔医学杂志

1003-1634

42-1182/R

29

2013,29(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn