10.3969/j.issn.1003-1634.2010.07.008
不同根充糊剂在根管治疗中的临床疗效比较
目的:评价不同糊剂在根管治疗中的临床疗效.方法:2006年6月~2009年12月就诊的309例患者327颗患牙,随机分为A组(METAPEX组)103例110个牙齿,B组(AH-Plus组)103例108个牙齿及C组(氧化锌丁香油糊剂组,ZOE)103例109个牙齿.分别使用三种根充糊剂加牙胶尖进行根管充填,通过观察比较各组术后一周内发生疼痛等急症反应的情况和一年的总有效率.结果:根管充填1周内三组患牙全部复查,A、B、C组术后急症发生率分别为9.1%、10.2%、23.9%,三组比较差异有统计学意义(P<0.05).C组与B组或与A组比较,差异均有统计学意义(P<0.05);A组与B组比较差异无统计学意义(P>0.05).根管充填1年后三组患牙全部复查,A、B、C组术后1年成功率分别为91.8%、93.5%、90.8%,差异无统计学意义(P>o.05).X线片检查示,A组病例中,部分糊剂出现吸收,根尖骨组织透射影明显修复.B组中见侧支根管存在阻射影者6例.结论:METAPEX糊剂和AH-Hus糊剂根充效果良好且无明显差别.
氧化锌丁香油糊剂、METAPEX糊剂、AH-Plus糊剂、根管治疗术
26
R781.05(口腔科学)
2010-09-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
408-410