4种评分系统对脓毒症患儿预后的预测价值
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13201/j.issn.1009-5918.2020.12.012

4种评分系统对脓毒症患儿预后的预测价值

引用
目的:探讨儿童危重病例评分(PCIS)、儿童器官功能障碍评分2(PELOD-2)、儿童多器官功能障碍评分(P-MODS)、儿童年龄适应性序贯器官衰竭评分(pSOFA)在脓毒症患儿预后评估中的作用.方法:采用前瞻性观察研究,以2019年1月-2020年3月期间收住徐州市儿童医院重症医学科的515例脓毒症患儿为研究对象,根据入院28 d结局将患儿分为生存组(n=496)和死亡组(n=19).绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估PCIS、PELOD-2、P-MODS、pSOFA对脓毒症患儿死亡的预测价值,采用Z检验进行ROC曲线下面积(AUC)的比较.结果:①死亡组PELOD-2评分、P-MODS评分、pSOFA评分,均高于生存组[6(5,8)vs.3(2,4),P=0.000;5(4,7)vs.3(2,4),P = 0.000;9(7,12)vs.4(3,6),P = 0.000],PCIS低于生存组[80(77,87)vs.85(81,92),P = 0.000].②PC1S、PELOD-2、P-MODS、pSOFA评分预测脓毒症患儿死亡的AUC分别为0.787(0.703?0.857)、0.925(0.862~0.965)、0.814(0.732~0.879)、0.886(0.815 ~0.937),预测界值分别为78、5、4、7.③PE-LOD-2评分预测脓毒症患儿死亡的AUC,均显著高于PCIS、P-MODS评分(Z=2.298,P=0.022;Z=2.016,P= 0.044),较pSOFA评分虽有升高趋势,但差异无统计学意义(Z=0.788,P = 0.431).结论:PCIS、PELOD-2、P-MODS、pSOFA评分均可较好地预测脓毒症患儿的预后,尤以PELOD-2评分更显著.

脓毒症、儿童危重病例评分、儿童器官功能障碍评分2、儿童多器官功能障碍评分、儿童序贯器官衰竭评分、预后

21

R631.2(外科感染)

江苏省卫生计生委医学科研面上课题No:H2018021

2021-02-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

991-995

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床急诊杂志

1009-5918

42-1607/R

21

2020,21(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn