伊洛前列素和西地那非起始联合治疗与序贯治疗肺动脉高压的对比性研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13201/j.issn.1009-5918.2020.05.008

伊洛前列素和西地那非起始联合治疗与序贯治疗肺动脉高压的对比性研究

引用
目的:探究伊洛前列素、西地那非起始联合治疗与序贯治疗肺动脉高压(PAH)的效果.方法:选取2016-02-2019-02期间本院诊治的PAH患者60例,根据患者意愿及治疗方案分为起始联合治疗组22例(起始联合使用吸入伊洛前列素和西地那非)、序贯治疗A组20例(起始单用吸入伊洛前列素,后期添加西地那非)、序贯治疗B组18例(起始单用西地那非,后期添加吸入伊洛前列素),治疗24周.比较3组肺血流动力学、6 min步行距离(6 MWD)、Borg呼吸指数、氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、肝功能、不良反应及序贯治疗组联合用药情况.结果:重复测量方差分析显示,3组肺血流动力学、NT-proBNP、Borg呼吸指数、6 MWD的时点效应、组间效应、交互效应均显著(P<0.05).治疗后,起始联合治疗组肺血流动力学(PASP、PVR、mPAP、PCWP)、NT-proBNP、Borg呼吸指数均低于序贯治疗A组、B组.6 MWD高于序贯治疗A组、B组,差异有统计学意义(P<0.05);而序贯治疗A组与B组上述指标比较差异无统计学意义(P>0.05).3组治疗前后肝功能指标(ALT、AST、GGT)比较差异无统计学意义(P>0.05).起始联合治疗组不良反应率高于序贯治疗组,但3组不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05).序贯治疗A组与B组联合用药例数、治疗开始至需要联合用药的时间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:伊洛前列素、西地那非两种序贯治疗方式效果相当,而起始联合治疗相比序贯治疗更利于改善PAH患者肺血流动力学,提高运动耐力,且安全性肯定.

肺动脉高压、伊洛前列素、西地那非、起始联合、序贯治疗

21

R544.1(心脏、血管(循环系)疾病)

湛江市科学技术局科技攻关项目No:2018B01067

2020-07-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

374-379

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床急诊杂志

1009-5918

42-1607/R

21

2020,21(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn