呼气负压技术在评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘中的应用
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13201/j.issn.1009-5918.2019.04.009

呼气负压技术在评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘中的应用

引用
目的:探讨呼气负压技术(NEP)检测呼气流速受限(EFL)在评估孟鲁司特钠治疗儿童哮喘临床疗效的可行性,及其与传统肺功能检测方法即用力肺活量法(FVC法)在疗效评估的相关性.方法:选取2016-05-2017-05期间在我院收治的支气管哮喘急性发作患儿80例,随机分为对照组(布地奈德气雾剂治疗)和观察组(加用孟鲁司特钠治疗),比较2组患儿治疗前、治疗3个月后的临床疗效、血清总免疫球蛋白E(IgE)水平,并分别通过利用传统FVC法和NEP法检测两组患儿肺功能指标,来比较两种检查方法在评估儿童哮喘临床疗效的应用价值.结果:观察组的临床治疗总有效率为92.5%,显著高于对照组的82.5%(Z=-2.284,P<0.05);治疗后两组肺功能检查及血清总IgE指标均较治疗前显著改善(P<0.05),且观察组改善情况显著优于对照组(P<0.05);Spearman相关性分析结果显示:NEP法检测的3分法和5分法EFL评分与FVC法检测的FEV1、FEV1%、FEV1/FVC等指标均呈负相关关系,而与血清总IgE水平呈正相关关系,差异均具有统计学意义(P<0.05);单因素方差分析显示:NEP法及FVC法检测的肺功能指标均可用于评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的疗效(P<0.05);Logistic回归分析结果表明:FEV1、FEV1%在评估孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的疗效中具有更显著的敏感性(P<0.05),其中FEV1%的评价效果更好(P<0.01).结论:NEP法检测的3分法和5分法EFL评分均可用于评价孟鲁司特钠治疗儿童哮喘的疗效,但其敏感性低于FVC法检测的FEV1%及FEV1.

呼气负压技术、孟鲁司特钠、布地奈德、儿童哮喘

20

R725.6(儿科学)

2019-05-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

297-301

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床急诊杂志

1009-5918

42-1607/R

20

2019,20(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn