两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13201/j.issn.1009-5918.2016.01.010

两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床比较

引用
目的:对比研究腹腔镜下经胆囊管胆总管探查术(LTCBDE)与内镜逆行性胰胆管造影/内镜下括约肌切开取石术(ERCP/EST)在胆道外科中的应用.方法:回顾性分析2010-03-2015-08我院收治的胆囊结石合并胆总管结石的患者54例,依据手术方式的不同,将其分为LTCBDE+腹腔镜胆囊切除术(LC)组(n=21)和ERCP/EST+ LC组(n=33),对比分析2组患者手术成功率、术后并发症、平均手术时间及平均住院时间等临床指标.结果:LTCBDE+ LC组住院时间明显短于ERCP/EST+ LC组”(9.74±4.50)d vs.(17.54±5.10)d,P<0.01)”;LTCBDE+ LC组术后医源性胰腺炎、术后残石并发症发生率明显低于ERCP/EST+LC组(0 vs.12.12%,0 vs.15.15%,P<0.01).此外,由于ERCP/EST+LC组常规术后留置鼻胆引流管,患者主观不适感受明显加重,其术后患者疼痛评分明显高于LTCBDE+ LC组”(7.10±2.70)分vs.(4.50±3.10)分,P<0.01)”.结论:相比ERCP/EST,LTCBDE是更有利于胆囊结石合并胆总管结石患者的微创治疗手段.

胆总管结石、胆囊结石、腹腔镜下经胆囊管胆总管取石术、内镜逆行性胰胆管造影、括约肌切开取石术

17

R657.4(外科学各论)

2016-03-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

41-44

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床急诊杂志

1009-5918

42-1607/R

17

2016,17(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn