经皮气管切开术在多发伤救治中的应用研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13201/j.issn.1009-5918.2015.11.007

经皮气管切开术在多发伤救治中的应用研究

引用
目的:探讨经皮气管切开术在多发伤救治中的应用价值.方法:回顾性分析2012-12-2014-12我院创伤外科行气管切开的多发伤患者128例,将其分为传统气管切开组(传统气切组)和经皮气管切开组(经皮气切组),对比2组患者手术完成情况、易操作性、术中出血量、操作时间、术后并发症发生率、感染菌种构成、机械通气时间、ICU时间、切口愈合时间及住院时间等指标.结果:2组患者年龄、性别构成、致伤因素、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、伤后切开时间、术后机械通气时间和住院时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05),而经皮气切组患者损伤严重程度评分(ISS)高于传统气切组(P<0.05),且ICU时间及切口愈合时间均短于传统气切组(P<0.05,P<0.01);实施2组患者手术的医师对经皮气切组手术易操作、出血少的评价优于传统气切组(94.1% vs.5.9%,91.2% vs.8.8%),且低年资医师经皮气切组手术独自完成率高于传统气切组(84.9% vs.66.7%,P<0.05),经皮气切组手术操作时间和出血使用纱布数均明显少于传统气切组(P<0.01);2组患者总的并发症比较差异无统计学意义(P>0.05),而在伤后72 h内行气管切开患者中,经皮气切组并发症发生率低于传统气切组(P<0.05),2组伤后72h外行气管切开患者的并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);经皮气切组总的病死率低于传统气切组(P<0.05);术后2组患者痰培养感染菌种构成比差异无统计学意义(P>0.05).结论:经皮气管切开术易于培训操作,出血量少,且操作时间短,早期实施并发症少,病死率低,安全性优于传统气管切开术,在多发伤救治中有良好的应用效果.

经皮气管切开术、多发伤、并发症、感染

16

R641(创伤外科学)

2015-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

840-843

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床急诊杂志

1009-5918

42-1607/R

16

2015,16(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn