AIMS65评分在急性上消化道出血患者危险分级及预后评估中的作用

摘要：

目的:通过比较AIMS65评分与Glasgow-Blatchford评分在疾病危险分级及预后评估中的准确性,评价AIMS65评分的临床价值.方法:回顾性与前瞻性相结合的方式纳入342例急性上消化道出血(AUGIB)患者,分别计算患者的AIMS65评分与Glasgow-Blatchford评分,以危险分级、院内死亡、再出血为终点指标,绘制2种评价方式的ROC曲线,比较2种方法的曲线下面积(AUC)以评价2种方法的优劣.结果:AIMS65评分在评价危险分级方面略差于Glasgow-Blatchford评分,但差异无统计学意义(P＞0.05);AIMS65评分在预测院内病死率、再次出血发生率方面优于Glasgow-Blatchford评分,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论:AIMS65评分法使用简便,且准确性与Glasgow-Blatchford评分相当,值得临床推广.

关键词：急性上消化道出血、预后评估、AIMS65评分、受试者工作特征曲线

所属期刊栏目：16

分类号：R57(消化系及腹部疾病)

资助基金：2015年韶关市卫生计生科研计划项目No:Y15145

在线出版日期：2015-11-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：760-763