MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分对急诊颅脑外伤患者预后评估的对比研究

摘要：

目的:比较研究MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分评估急诊颅脑外伤患者预后的性能.方法:分析206例入我科留观室及抢救室的脑外伤患者,并进行MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分,并追踪其预后,根据其当次入院后死亡率,比较每种评分不同分值段的病死率差异,并通过ROC曲线下面积大小,比较三种评分系统对重型颅脑外伤患者预后的性能.结果:MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分分值越高,死亡危险率越高;MEWS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分的ROC曲线下面积及其95％可信区间分别为0.750(0.685～0.814)、0.692(0.633～0.752)和0.865(0.814～0.915).结论:MEWS、SIRS和APACHEⅡ这三种评分均能对颅脑外伤患者的死亡风险进行一定的评估,但是MEWS评分更能快速、较准确的对急诊颅脑外伤患者进行早期预后评估.

关键词：改良早期预警评分、全身炎症反应综合征评分、APACHEⅡ评分、颅脑外伤、ROC曲线

所属期刊栏目：14

分类号：R64(创伤外科学)

资助基金：南京军区122工程重点培养对象资助项目JQZD200905;南京军区青年基金课题2011030

在线出版日期：2014-01-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：528-531