10.3969/j.issn.1009-5918.2003.03.002
有创通气与无创通气治疗慢性阻塞性肺病并急性呼吸衰竭疗效比较
目的:探讨有创通气和无创通气治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并急性呼吸衰竭的疗效.方法:将COPD并急性呼吸衰竭患者22例分为两组,分别给予有创通气和无创通气治疗.通气前和通气后第12、24、48小时分别查动脉血PaO2和PaCO2,比较两种通气方法的疗效.结果:有创通气能明显提高PaO2,降低PaCO2,总有效率为100%;而无创通气仅能轻度提高PaO2,无法降低PaCO2,总有效率仅为27%.两组比较差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:有创通气治疗COPD并急性呼吸衰竭的疗效明显优于无创通气.
慢性阻塞性肺病、急性呼吸衰竭、有创通气、无创通气
4
R56;R47
2010-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
5-6