探讨两种检验方法在小儿肺炎支原体感染中的检验价值
目的 针对小儿肺炎支原体感染,探讨快速血清学和微生物快速培养的检验价值.方法 收集2018年1月-2018年12月在我院治疗的小儿肺炎支原体感染患儿72例,对其进行快速血清学和微生物快速培养检验,对比两种方法 的检验结果 .结果 在微生物快速培养检验中,棉拭子粘液的阳性检出率为69.44%,痰液为88.89%,两组差异有统计学意义(P<0.05);微生物快速培养的阳性检出率为88.89%,快速血清学的阳性检出率为52.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 同快速血清学检验相比,小儿肺炎支原体感染采用微生物快速培养检验具有较高的准确性,且痰液标本的阳性检出率比棉拭子粘液更高.
快速血清学、微生物快速培养、小儿肺炎支原体感染
9
2020-05-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
181