两种不同采血方式对血常规的影响研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

两种不同采血方式对血常规的影响研究

引用
目的 研究两种不同采血方式对血常规的影响.方法 在我院2018年12月-2019年2月收治的血常规检测患者中选取16例作为研究对象,所有患者均进行末梢采血与肘静脉采血,末梢采血检验数据记为对照组,肘静脉采血检测数据记为观察组,对比两组的红细胞计数(RBC)、血红蛋白含量(HB)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞平均体积(MCV)、白细胞计数(WBC)、血小板计数(PLT).结果 观察组与对照组比较,观察组RBC、HB、MCHC、MCV和PLT均较高,WBC观察组较低,各项对比差异均较为显著(P<0.05).结论 在血常规检测中采用静脉采血方式血常规检测中RBC、HB、MCHC、MCV和PLT均较高,WBC较低,相对老说检测结果 更加精确与稳定,因此在实际临床常规采血中建议采用静脉采血方式.

两种不同、采血方式、血常规

9

2020-05-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

152-153

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床检验杂志(电子版)

2095-2775

11-9316/R

9

2020,9(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn