全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较
目的 探讨全自动血细胞分析仪白细胞分类与人工镜检检查结果的比较.方法 选择2018年12月-2019年1月本院血常规检查患者118例作为对象,对获得的标本均采用白细胞分类人工镜检(金标准),且对标本行全自动血细胞分析仪检查,将全自动血细胞分析仪检查结果与金标准进行比较.结果 仪器检查与人工检查淋巴细胞、嗜酸粒细胞、嗜碱粒细胞及幼稚细胞比较差异均无明显统计学意义(P＞0.05);仪器检查中性粒细胞低于人工检查(P＜0.05);仪器检查单核细胞高于人工检查(P＜0.05):118例患者均完成人工检查与仪器检查,经仪器检查56例报警提示,经人工检查复诊43例真阳性,13例假阳性,仪器未报警提示的真阴性56例,假阴性6例.仪器检查诊断灵敏度为87.76％,特异度为81.16％.结论 将全自动血细胞分析仪用于血常规检查中能有效的筛选阳性标本,但是对于检测出的阳性标本宜进行人工镜检进行复检,降低临床误诊率,为临床诊疗提供依据和参考.
全自动血细胞分析仪、白细胞分类人工镜检、血常规检查
8
2019-05-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
119-120
