10.3969/j.issn.1005-3220.2017.04.004
老年单相抑郁障碍与双相抑郁障碍患者脑白质变性程度比较
目的:探讨脑白质高信号(WMH)在老年单相抑郁障碍(UPD)与双相抑郁障碍(BPD)患者差异及其与临床相关性. 方法:收集30例UPD患者(UPD组)、23例BPD患者(BPD组)及年龄、性别等相匹配的23名健康对照者(HC组)人口学资料、脑血管病危险因素,并给予17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、简易智力状态检查(MMSE)评估,应用Fazekas量表对头颅MRI的WMH程度评分;分析WMH评分与临床相关性. 结果:3组间脑室旁WMH (PWMH)评分差异具有统计学意义(F=3.161,P =0.048),UPD组PWMH评分显著高于HC组(P=0.016);将年龄作为协变量后差异仍有统计学意义(F=3.440;P=0.037).深部WMH (DWMH)评分及Fazekas量表总分3组比较差异无统计学意义.Logistic回归分析显示,PWMH评分对是否患有UPD具有贡献,在考虑高血压、糖尿病、年龄的影响后仍有统计学意义(OR=2.968,95% CI:1.283~ 6.865,P=0.011). 结论:PWMH作为重要的脑小血管损害因素,是引起老年期UPD的危险因素.
老年抑郁、脑白质变性、单相抑郁、双相抑郁
27
R749.4(神经病学与精神病学)
上海市医学引导类科技项目13401906200
2017-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
230-233