10.3969/j.issn.1671-4695.2023.16.031
改良疗养路径干预方法与传统疗养方法对涉核人员疗养效果的对比研究
目的 研究改良疗养路径干预方法与传统疗养方法对涉核人员疗养效果.方法 采用前瞻性队列研究方法,将2019年3月至2021年2月在海军青岛特勤疗养中心疗养的620名涉核疗养员按照随机数字表发分为两组,每组各310名.观察组实施改良疗养路径干预方法,对照组实施传统疗养方法,干预周期30 d.通过比较两组人员在心理状态、睡眠状况、疲劳状况、保健防病能力及服务满意度等方面的差异,对两种方法的疗养效果进行评价.结果 干预后,观察组与对照组人员焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表及疲劳量表-14(FS-14)评分均较干预前明显降低,且观察组SAS、SDS、PSQI、FS-14评分分别为(30.47±7.58)、(31.39±4.68)、(7.50± 2.43)、(3.07±3.16)分,均低于对照组[(38.09±8.48)、(34.98±5.36)、(8.87±2.18)、(3.88±2.98)分],差异均有统计学意义(P<0.05).观察组人员参与保健防病训练课时数及疗养服务质量评价表评分分别为(6.00±2.00)课时、(9.10±0.80)分,均高于对照组[(2.00±1.00)课时、(7.30±1.10)分],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 实施改良疗养路径干预方法能够明显提高涉核疗养员的疗养效果,进而提升整体疗养服务水平,增强疗养员对疗养服务的满意程度.
涉核人员疗养、疗养路径、效果评估
22
R197.32;R256.23;R74
青岛市市南科技专项2012-5-027-YY
2023-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1791-1793