FIB、FDP、D-二聚体和FDP/FIB比值与创伤患者输血治疗结局的关系
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2023.13.026

FIB、FDP、D-二聚体和FDP/FIB比值与创伤患者输血治疗结局的关系

引用
目的 探讨血浆纤维蛋白原(FIB)、纤维蛋白降解产物(FDP)、D-二聚体(D-D)、FDP/FIB比值与创伤需输血治疗患者治疗结局的关系.方法 回顾性选取2018年1月至2022年11月安徽医科大学附属阜阳医院收治的91例创伤后进行输血治疗患者,根据患者治疗结局分为预后不良组22例、预后良好组69例.比较两组患者入院后输血治疗前的血压、外周血白细胞计数(WBC)、血红蛋白、血小板计数(PLT)、活化部分凝血酶原时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)、FDP、FIB、D-D、输血治疗情况;采用 Logistic回归模型分析各项参数与患者输血治疗结局的关系.结果 预后不良组患者的FIB为(1.42±0.65)g/L,低于良好组[(2.49±1.06)g/L],FDP、D-D、FDP/FIB 分别为(163.0±74.2)μg/mL、(24.7±6.8)μg/mL、167.8±64.1,均显著高于良好组[(32.3±14.7)μg/mL、(8.9±2.6)μg/mL、14.8±5.9],差异均有统计学意义(P<0.05).预后不良组患者和预后良好组患者的收缩压、舒张压、血红蛋白、PLT、INR值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);预后不良组患者的WBC、APTT、PT分别为(18.0±4.6)x109/L、(50.1±32.7)s、(17.2±4.3)s,均高于良好组[(12.5±6.2)x 109/L、(36.0±10.3)s、(15.0±3.9)s],差异均有统计学意义(P<0.05).预后不良组患者和预后良好组患者的红细胞、输入血小板的情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);预后不良组患者输入血浆量、输入冷沉淀患者占比均高于良好组,差异均有统计学意义(P<0.05).Logistic回归模型显示:FDP升高、D-D升高、FDP/FIB升高、APTT延长、PT延长、输入血浆量较大、输入冷沉淀治疗的创伤大出血输血患者,不良预后结局的风险较高(P<0.05).结论 创伤需输血治疗患者,输血治疗前的FIB降低、FDP升高、D-D升高、FDP/FIB升高,会增大患者不良预后结局的风险.

血浆纤维蛋白原、纤维蛋白降解产物、D-二聚体、创伤、大出血、输血治疗、治疗结局

22

R641;R473.6;R711.5

安徽省教育厅重点项目KJ2019A0327

2023-08-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1438-1441

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

22

2023,22(13)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn