射频消融和高强度聚焦超声治疗子宫腺肌瘤的临床疗效及安全性比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2022.24.015

射频消融和高强度聚焦超声治疗子宫腺肌瘤的临床疗效及安全性比较

引用
目的 比较子宫腺肌瘤治疗中射频消融和高强度聚焦超声的临床疗效及安全性.方法 回顾性选取2019年2月至2022年2月西北妇女儿童医院收治的子宫腺肌瘤直径在4 cm以上的子宫腺肌瘤患者136例,依据治疗方法分为高强度聚焦超声组(聚焦超声组)、射频消融组,每组各68例.比较两组患者的临床症状、痛经评分、月经量、子宫腺肌瘤体积、瘤体内血流变化、临床疗效、并发症发生情况.结果 治疗后,射频消融组患者的痛经、经期延长、月经量过多、心理焦虑/失眠、尿频、慢性腹泻、腰骶部不适出现率均明显低于聚焦超声组,差异均有统计学意义(P<0.05).射频消融组患者的痛经评分明显低于聚焦超声组,月经量明显少于聚焦超声组,子宫腺肌瘤体积明显小于聚焦超声组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,射频消融组患者的瘤体内血流0、Ⅰ级比率为45.59%、51.47%,均明显高于聚焦超声组(23.53%、30.88%),Ⅱ、Ⅲ级比率为1.47%、1.47%,均明显低于聚焦超声组(27.94%、17.65%),差异均有统计学意义(P<0.05).射频消融组患者的治疗总有效率(92.65%)明显高于聚焦超声组(70.59%),差异有统计学意义(P<0.05).射频消融组患者的并发症发生率(17.65%)明显高于聚焦超声组(5.88%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 直径在4 cm以上的子宫腺肌瘤治疗中射频消融的临床疗效明显优于高强度聚焦超声,但前者安全性较低.

子宫腺肌瘤、射频消融、高强度聚焦超声、临床症状、痛经、月经量、子宫腺肌瘤体积、瘤体内血流变化、并发症

21

R711.74;R454.3;R271.911.74

陕西省重点研发计划项目2020SF-026

2023-02-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

2631-2635

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

21

2022,21(24)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn