经皮与WILTSE入路椎弓根螺钉治疗无神经症状型胸腰椎骨折的疗效对比

摘要：

目的 对比分析使用经皮椎弓根螺钉与椎旁肌间隙入路(WILTSE入路)椎弓根螺钉治疗单节段无神经损伤型胸腰段椎体骨折的临床疗效.方法 前瞻性选取2018年6月至2019年12月期间于马鞍山市人民医院行椎弓根螺钉治疗的60例无神经损伤型单节段胸腰段椎体骨折病例为研究对象,采用简单随机法分为对照组与实验组,各30例.对照组采用WILTSE入路行椎弓根螺钉内固定术,实验组采用经皮椎弓根螺钉内固定术.记录两组样本病例相关数据[前缘高度比、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)、视觉模拟量表(VAS)评分等],比较两组患者各项围术期手术治疗、手术前后的VAS、ODI评分及影像学测量结果.结果 实验组患者的手术切口长度、手术用时、术中出血量、住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1周和术后1年,两组的VAS和ODI评分较术前均降低,术后1年低于术后1周,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1周和术后1年,实验组的VAS和ODI评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).术后1周和术后1年,两组的伤椎椎体前缘高度比均升高,伤椎Cobb's角均降低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 经皮椎弓根螺钉技术治疗无神经损伤型单节段胸腰段椎体骨折与WILT-SE入路手术相比,手术过程短,出血量低,创伤小,术后痛感轻,为治疗提供了更多选择.

关键词：无神经症状型胸腰椎骨折、经皮椎弓根螺钉、WILTSE入路

所属期刊栏目：21

分类号：R683.2;R74;R318

资助基金：安徽省科技重大专项项目17030901037

在线出版日期：2022-06-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：735-739