两种术前营养评价方法对消化道恶性肿瘤患者术后并发症的预测价值

摘要：

目的 比较主观综合评价法(SGA)和营养风险筛查工具2002(NRS-2002)用于消化道恶性肿瘤患者术后并发症的预测价值.方法 选取消化道恶性肿瘤患者120例作为研究对象,分别应用SGA和NRS-2002评估患者的营养状况,以及与严重并发症、感染性并发症和总并发症发生率的相关性.多危险因素分析SGA和NRS-2002与术后并发症的关系.结果 按照SGA评分结果,无营养不良49例(40.83%),中度营养不良39例(32.50%),重度营养不良32例(26.67%).NRS-2002评分结果,无营养风险44例(36.67%),具有营养风险76例(63.33%).术后发生不同程度的并发症者共25例(20.83%).两种评估方法与严重并发症、感染性并发症和总并发症发生率具有相关性,差异均有显著性(P<0.05).多因素分析结果显示,NRS-2002和SGA评分均是消化道恶性肿瘤术后并发症发生的独立危险因素.结论 SGA评分和NRS-2002均能评估出消化道肿瘤患者存在着不同程度的营养不良情况,且SGA评分和NRS-2002与术后并发症的发生关系密切,预测并发症发生风险价值都比较高.

关键词：消化道恶性肿瘤、营养状况、主观综合评价法、营养风险筛查工具2002、并发症、预测价值

所属期刊栏目：16

分类号：R73;R47

在线出版日期：2017-05-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：708-711