宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术与全盆底重建术两种治疗方案在盆腔器官脱垂患者中的疗效比较

摘要：

目的：对比观察宫杯辅助下腹腔镜骶骨阴道固定术（CALS）与全盆底重建术（TVM）治疗盆腔器官脱垂患者中的临床疗效。方法回顾性分析2012年11月至2015年2月收治的94例盆腔器官脱垂患者，按照患者意愿分为CALS 组（40例）和 TVM 组（54例）。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后尿管留置时间以及住院时间等指标；评价术后盆腔指示点解剖恢复情况，客观治愈率以及复发率，手术前后生活质量评价。结果两组患者手术时间、术后留置尿管时间、住院时间比较无统计学差异（ P >0.05）；CALS 组患者术中出血量明显少于 TVM 组患者（ P <0.05）；两组患者 Aa、Ba、C、Ap、Bp 指示点术后6月同术前比较，差异有统计学意义（ P <0.05）；TVL 术前与术后6月比较无统计学差异（ P >0.05）；CALS 组患者客观治愈率明显高于 TVM 组，术后6周复发率低于 TVM 组，差异均有统计学意义（ P <0.05）；两组患者术后6月生活质量较术前明显改善，且 CALS 组术后生活质量改善情况明显优于 TVM 组患者，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论 CALS 和 TVM 均能有效恢复 POP 患者盆腔解剖结构，CALS 术中出血量少，客观治愈率高，术后复发率低，术后患者生活质量高，效果较为满意。

关键词：盆腔器官脱垂、举宫杯、腹腔镜骶骨阴道固定、全盆底重建术

所属期刊栏目：15

分类号：R71;R73

在线出版日期：2016-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：685-687