大面积皮肤缺损游离植皮中传统打包技术与负压封闭引流的应用比较

摘要：

目的比较大面积皮肤缺损游离植皮中传统打包技术与负压封闭引流（ VSD）技术的应用效果。方法选取2011年3月至2014年3月收治的48例大面积皮肤缺损游离植皮患者，按随机数字表法将其分为两组，即研究组和对照组，每组24例。对照组患者给予传统打包技术治疗，研究组患者给予 VSD 治疗。对比观察两组临床疗效、住院时间、拆包时间、植皮后换药次数、抗生素费用、总住院费用、植皮愈合时间、愈合率、感染和皮下血肿发生率。结果治疗后，研究组患者治疗的优良率91.7%（22/24）明显比对照组62.5%（15/24）高（ P ﹤0.05），住院时间、拆包时间均明显比对照组短（ P ﹤0.05），植皮后换药次数明显比对照组少（ P ﹤0.05），抗生素费用、总住院费用均明显比对照组低（ P ﹤0.05），植皮愈合时间明显比对照组短（ P ﹤0.05），愈合率95.8%（23/24）明显比对照组79.2%（19/24）高（ P ﹤0.05），感染和皮下血肿发生率8.3%（2/24）、0明显比对照组54.2%（13/24）、12.5%（3/24）低（ P ﹤0.05）。结论大面积皮肤缺损游离植皮中 VSD 的应用效果明显比传统打包技术好，能明显缩短患者的住院时间、拆包时间及植皮愈合时间，减少植皮后换药次数，提高愈合率，降低感染和皮下血肿发生率，节约抗生素费用和总住院费用，值得临床推广应用。

关键词：大面积皮肤缺损游离植皮、传统打包技术、负压封闭引流

分类号：R62;R6

在线出版日期：2015-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1548-1551