VATS 下缝合器和 VATS 下缝扎术治疗气胸的临床疗效及预后研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2015.015.020

VATS 下缝合器和 VATS 下缝扎术治疗气胸的临床疗效及预后研究

引用
目的:探讨电视辅助胸腔镜手术(VATS)下缝合器和 VATS 下缝扎术用于气胸治疗的临床效果及预后。方法选取2011年6月至2014年10月收治的120例气胸患者作为研究对象,随机分为缝合器组和缝扎术组,每组60例。前者采用 VATS 下缝合器切除肺大疱,后者采用 VATS 下缝扎术缝扎肺大疱。观察比较两组患者术中出血量、手术时间、术后放置胸管的时间、观察孔的愈合情况、住院时间、复发情况及手术费用等指标。结果两组患者术后放置胸管的时间、观察孔的愈合情况、复发情况及住院时间,均无显著性差异( P ﹥0.05);缝合器组术中出血量明显低于缝扎术组,手术时间明显短于缝扎术组,但是手术费用明显高低于缝扎术组( P ﹤0.05);两组患者在研究过程中均未出现死亡、开胸及严重的并发症情况。将两组患者的性别、年龄、吸烟史、体格、体型、手术时间、术中出血量及胸管的留置时间各个变量进行单因素 Logistic 回归分析,然后进行多因素非条件性 Logistic 回归分析,均未发现可影响的变量,回归分析效果不佳。采用 COX 比例风险回归对患者复发的可能影响因素进行分析,结果表明术前气胸发作的次数可能影响患者预后( P ﹤0.05)。与发作1次的患者相比,发作2次的患者 OR 值为1/0.008( P ﹤0.05),而发作3次的患者的 OR 值为1/0.073( P ﹤0.05)。结论两种手术方法治疗气胸均安全、有效,并且预后良好,但 VATS 下缝合器术中出血量和手术时间优于 VATS 下缝扎术,而 VATS 下缝扎术手术费低。术前的气胸发作次数是影响预后的唯一因素,次数越多,风险越大。

气胸、电视辅助胸腔镜手术、缝合器、缝扎术、临床疗效、预后

R5 ;R65

2015-08-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1280-1283

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

2015,(15)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn