新型与传统抗强迫药物治疗强迫症2年效果随访对照研究

摘要：

目的：对比分析新型抗强迫药物艾司西酞普兰与传统抗强迫药物氯米帕明治疗强迫症的效果，并对强迫症状和社会功能情况进行2年随访。方法92例资料完整的强迫症患者按随机分组原则，研究组48例以艾司西酞普兰治疗，对照组44例以氯米帕明治疗。于治疗前、治疗1周末、2周末、4周末、6周末、8周末各时点分别调查两组患者的强迫症状，比较两组症状检出率和副作用发生率；每半年随访一次，调查强迫症状检出率并以社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评估社会功能。结果研究组治疗4周末的强迫观念检出率显著低于对照组（ P ﹤0.05），6周末的强迫行为检出率显著低于对照组（ P ﹤0.05），但8周末两组之间的强迫症状检出率差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。研究组患者不良反应总发生率（12.5%）显著低于对照组（43.2%，P ﹤0.05）。随访期间研究组强迫思想的检出率、SDSS 总分均显著低于对照组（ P﹤0.05或 P ﹤0.01），1年半和2年随访均显示就业率研究组均显著高于对照组（ P ﹤0.05或 P ﹤0.01）。结论新型抗强迫药物艾司西酞普兰与传统抗强迫药物氯米帕明对强迫症的近期效果相当，不良反应发生率低于传统药物。远期在预防强迫症状复发和改善患者的社会功能方面显著优于传统药物。艾司西酞普兰是临床上治疗强迫症较优的选择。

关键词：强迫症、艾司西酞普兰、氯米帕明、对照研究

分类号：R17;R74

资助基金：汕头市重点科技计划项目201146号

在线出版日期：2015-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1259-1261,1262