三种评分系统对多器官功能障碍综合征患者的预后评估

摘要：

目的比较Marshall评分、SOFA评分与95庐山标准对MODS患者的预后评估.方法回顾性分析多器官功能障碍综合征(MODS)患者住院资料.结果根据本组资料三种评分系统的病情严重度分值将患者分成轻中重三组,分别计算各组MODS患者病死率,结果,三种评分的判断结果一致,即随着患者病情加重(即各评分的分值升高)而死亡率升高,轻症患者病死率为14.6%～20%,重症患者为72.7%～83.3%.与存活组相比,死亡组的A-PACHEII分值、三种MODS评分的分值较高,发生功能障碍的器官数目较多(P＜0.05).APACHEII评分、SOFA评分、95庐山标准、Marshall评分的ROC曲线下面积依次为0.750(0.063)、0.730(0.067)、0.701(0.069)、0.686(0.073).结论 95庐山标准、Marshall评分、SOFA评分三者都能对MODS的预后进行较为准确的评估.

关键词：多器官功能障碍综合征、病情严重度评分

所属期刊栏目：3

分类号：R365(病理学)

在线出版日期：2004-08-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：5-8