10.3969/j.issn.1004-583X.2018.07.004
血清降钙素原联合T淋巴细胞亚群及中性粒细胞CD64对脓毒症病情程度与预后的评估价值
目的 探讨脓毒症患者血清降钙素原(PCT)、T淋巴细胞亚群、中性粒细胞CD64百分比、危重症评分等指标对病情评估及预后判断价值.方法 检测入院后24小时内、第7天血清PCT、T淋巴细胞亚群、中性粒细胞CD64百分比等指标,计算急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)和序贯器官衰竭评分(SOFA).分析上述指标与病情严重程度的关联性以及对预后判断价值.结果 ①共纳入72例脓毒症患者,总病死率为31.9%.28天病死率脓毒症组为19.57%;脓毒症休克组为53.85%,差异有统计学意义(P<0.05);②脓毒症休克组入院24小时内血清PCT、CD64(%)、APACHEⅡ及SOFA评分均高于脓毒症组,T淋巴细胞亚群CD4+/CD8+比值低于脓毒症组(P<0.05);③死亡组入院7天时血清PCT、CD64(%)、APACHEⅡ及SOFA评分均高于存活组,T淋巴细胞亚群CD4+/CD8+比值低于存活组(P<0.05).不同时间点血清PCT与APACHEⅡ评分均呈正相关(r分别为0.702,0.637,P<0.01);不同时间点的T淋巴细胞亚群CD4+/CD8+比值与APACHEⅡ评分均呈负相关(r分别为-0.691,-0.659,P<0.01);不同时间点的中性粒细胞CD64百分比与APACHEⅡ评分均呈正相关(r分别为0.676,0.622,P<0.01);不同时间点的SOFA评分与APACHEⅡ 评分均呈正相关(r分别为0.663,0.762,P<0.01);④血清PCT、T淋巴细胞亚群、中性粒细胞CD64百分比、APACHEⅡ评分及SOFA评分均为影响脓毒症预后的独立因素(P<0.05).以上5项指标对患者28天预后评价能力相当.通过Z检验比较3项检测指标联合和单一指标检测的AUC,差异有统计学意义(P<0.05).结论血清PCT、中性粒细胞CD64百分比、T淋巴细胞亚群CD4+/CD8+比值、SOFA评分及APACHEⅡ评分可作为判断脓毒症病情严重程度的指标.多项指标联合对预后判断具有更高的敏感性和特异性.
脓毒症、降钙素原、中性粒细胞CD64、T淋巴细胞亚群分组、SOFA评分、APACHEⅡ评分、预后
33
R631(外科感染)
2018-08-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
568-574