两种胰岛素类似物治疗2型糖尿病的比较

摘要：

目的 探讨预混胰岛素类似物门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)和长效胰岛素类似物甘精胰岛素注射液(来得时)治疗2型糖尿病的疗效和安全性.方法 83例初诊2型糖尿病随机分成2组,分别给予诺和锐30每天2次及来得时每天1次治疗12周,观察治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(PPG),糖化血红蛋白(HbA1c)的变化,比较两组血糖达标率、低血糖的发生率.结果 诺和锐30组HbA1c较来得时治疗组明显下降,HbA1c(7.42±1.38)% vs(8.31±1.82)%(P<0.05).诺和锐30组PPG显著低于来得时组,(7.82±4.18)mmol/L vs(8.21±3.90)mmol/L(P <0.05).诺和锐30组PPG达标率更高,83.0% vs 56.1%(P <0.05),达标时间更短,(7.85±1.48)天vs(8.25±2.46)天,但低血糖事件较来得时组略高,26.2% vs 12.2%(P <0.05).诺和锐30组胰岛素用量高于来得时组,(0.61±0.24)U/kg vs(0.50±0.27)U/kg(P <0.05),体质量增加也较明显,(5.6±4.6)kg vs(3.0±4.3)kg(P<0.05),结论 诺和锐30每天2次治疗比来得时每天1次治疗能更有效地降低血糖,血糖达标时间更短,但低血糖发生率略高.

关键词：糖尿病、2型、胰岛素、双时相门冬胰岛素、甘精胰岛素

所属期刊栏目：26

分类号：R587.1(内分泌腺疾病及代谢病)

在线出版日期：2013-01-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1749-1751