10.3969/j.issn.1004-583X.2004.07.003
不同起搏方式在高龄患者中的临床应用
目的探讨心脏永久起搏器在高龄患者中的应用,并对生理性及非生理性两种起搏方式进行对比研究.方法为47例年龄≥75岁的高龄患者安置VVI型起搏器25例,VDD型起搏器3例,DDD型起搏器19例.术后随访平均3个月至2年,了解患者自觉症状、生活质量、运动耐量、起搏器功能情况及测定左室射血分数(EF).结果:全组病例自觉症状、活动能力及生活质量均明显改善,起搏功能良好,患者平均心室率由术前的(44±11)次/min提高到(69±16)次/min.生理性起搏组EF由(51.7±16.8)%提高到(62.1±15.2)%(P<0.01),1例发生房颤;非生理起搏组EF由(48.5±14.8)%提高到(60.1±16.9)%(P<0.01),2例发生房颤,3例出现起搏器综合征.结论两种起搏方式均可改善高龄患者的生活质量,提高心室率,改善心功能,但生理性起搏可减少起搏器综合征及房颤的发生.
老年人、起博器、人工
19
R541.7(心脏、血管(循环系)疾病)
2004-05-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
369-371