不同抗体状态的自身免疫性肝炎肝脏组织病理学与临床特征的比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5256.2022.12.012

不同抗体状态的自身免疫性肝炎肝脏组织病理学与临床特征的比较

引用
目的 比较自身抗体阳性和阴性的自身免疫性肝炎(AIH)患者的临床与病理特征,总结诊断经验.方法 回顾性入组2010年1月—2021年8月就诊于北京地坛医院经肝脏组织病理学诊断为AIH的患者为研究对象,根据有无自身抗体分为自身抗体阳性组和自身抗体阴性组,对比两组患者的生化、免疫、组织病理、疾病分期及临床症状体征等特征.计量资料组间比较采用t检验或Mann-Whitney U检验;计数资料组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法.结果 共入组110例患者,自身抗体阳性患者78例(71%),自身抗体阴性患者32例(29%),检测的主要抗体为抗核抗体(ANA)、抗线粒体抗体(AMA)、抗平滑肌抗体(ASMA),其中ANA阳性74例(67.27%),AMA阳性1例(0.91%),ASMA阳性5例(4.55%),抗Ro-52抗体阳性14例(12.73%).临床、免疫方面,自身抗体阴性组皮肤巩膜黄染(21.90%vs 50.00%,χ2=7.377,P=0.007)、纳差(18.80%vs 41.00%,χ2=4.979,P=0.026)发生率、DBil[7.30(4.05~12.10)μmol/L vs 16.80(6.48~69.75)μmol/L,Z=-2.304,P=0.021]、IgG[16.40(13.15~18.05)g/L vs 20.30(16.00~27.15)g/L,Z=-2.715,P=0.007]、Glo[30.60(26.00~34.90)g/L vs 37.30(30.50~42.50)g/L,Z=-3.356,P=0.001]中位数水平均低于自身抗体阳性组.肝组织病理方面,自身抗体阳性患者淋巴细胞浸润(91.03%vs 68.75%,χ2=6.997,P=0.008)及浆细胞浸润(82.05%vs 50.00%,χ2=11.572,P=0.001)的比例显著高于自身抗体阴性患者;ANA阳性患者平均炎症水平(G1~G4)及纤维化水平(S1~S4)均显著高于ANA阴性患者(9.46%vs 5.56%,16.22%vs 27.78%,44.59%vs 63.89%,29.73%vs 2.78%;Z=-2.179,P=0.029);(37.84%vs 13.89%,25.68%vs 41.67%,32.43%vs 30.56%,4.05%vs13.89%;Z=-0.082,P=0.037).结论 与自身抗体阳性AIH患者相比,自身抗体阴性的AIH患者病情多处于疾病初期,IgG不高,临床易漏诊,早期的、积极的肝穿刺病理活检尤为重要.

肝炎、自身免疫性、病理学、临床、自身抗体

38

R5;R734.2;R446.6

北京市医院管理中心临床医学发展专项;国家科技重大专项;国家科技重大专项;国家科技重大专项;北京市医院管理中心消化内科学科协同发展中心资助课题;北京市医院管理中心消化内科学科协同发展中心资助课题;首都卫生发展专项公共卫生项目;北京市科技计划项目;北京市卫生健康委高层次公共卫生技术人才培养计划项目

2022-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2744-2749

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肝胆病杂志

1001-5256

22-1108/R

38

2022,38(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn