入院早期评分系统对急性胰腺炎严重程度及预后的预测价值

摘要：

目的 通过纳入入院早期(24 h内)即可对急性胰腺炎严重程度及预后进行评估的较全面的评分系统,筛选出早期预测最有价值的评分系统.方法 回顾性收集2016年9月-2019年9月昆明医科大学第二附属医院消化内科收治的254例急性胰腺炎患者资料,分为轻症急性胰腺炎组(MAP组)、中度重症急性胰腺炎组(MSAP组)和重症急性胰腺炎组(SAP组),分析3组患者的一般资料、合并症及入院早期评分系统(包括BISAP评分、SIRS评分、MEWS评分、PANC3评分、HAPS评分、CTSI评分、SPS评分)的差异,并将各早期评分系统进行急性胰腺炎严重程度及预后预测价值的比较.符合正态分布的计量资料多组间比较采用方差分析;非正态分布的计量资料多组间比较采用Kruskal-Wallis H检验.计数资料组间比较采用χ2检验或Fisher确切概率法.绘制受试者工作特征曲线(ROC曲线),比较ROC曲线下面积(AUC).结果 3组患者住院天数及住院费用比较,差异有统计学意义(H值分别为48.82、76.93,P值均<0.05);合并症中,3组患者在是否合并肺部感染、胰腺坏死、多器官功能障碍综合征(MODS)及死亡方面差异有统计学意义(H值分别为64.84、98.19、53.09、8.09,P值均<0.05);早期评分系统中,BISAP评分、SIRS评分、MEWS评分、HAPS评分、CTSI评分、SPS评分3组比较均有统计学差异(H值分别为93.19、21.24、23.99、16.57、67.09、33.95,P值均<0.05);通过ROC曲线的绘制将早期评分系统进一步进行胰腺严重程度及并发症的比较,发现BISAP评分在入院24 h预测SAP、肺部感染的预测价值最高,当cut-off值>2分时,灵敏度分别为86.10％、51.20％,特异度分别为81.70％、83.50％;CTSI评分预测胰腺坏死的价值最高,当cut-off值>3分时,灵敏度为82.70％,特异度为89.10％.在MODS方面,HAPS和BISAP评分均有较好的预测价值,灵敏度分别为63.70％、75.00％,特异度分别为90.00％、76.10％.结论 不同评分系统在早期预测胰腺炎严重程度及并发症上各有优势,其中BISAP评分对于SAP、胰腺炎合并肺部感染、MODS,CTSI评分对于胰腺坏死,HAPS对早期MODS的排除有优良的预测价值.

关键词：胰腺炎、早期评分系统、预后

所属期刊栏目：36

分类号：R657.51(外科学各论)

资助基金：云南省科技人才和平台计划2019IC034

在线出版日期：2020-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：1342-1346