改良脾动脉栓塞治疗肝硬化性脾功能亢进及脾动脉盗血综合征的临床效果
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5256.2017.11.018

改良脾动脉栓塞治疗肝硬化性脾功能亢进及脾动脉盗血综合征的临床效果

引用
目的 肝硬化合并脾功能亢进患者的粗大脾动脉竞争性“窃取”腹腔干血流,引起肝动脉灌注不足(即肝硬化性脾动脉盗血综合征).探讨脾动脉主干联合分支动脉栓塞的改良脾动脉栓塞术纠正肝硬化性脾动脉盗血综合征及脾功能亢进的有效性.方法 选取2007年1月-2015年12月在火箭军总医院和解放军总医院住院的脾功能亢进合并脾动脉盗血综合征的肝硬化患者220例,分成3组,即给予药物或联合内镜干预的内科治疗组(120例)、内科治疗基础上实施传统的部分脾栓塞组(PSE组,40例)和联合脾动脉主干及分支动脉栓塞的改良脾动脉栓塞组(MSAE组,60例),中位随访5年以上,并对3组间的相关指标进行比较分析.计量资料3组间比较利用单因素方差分析,进一步两两比较采用LSD-t检验;2组间比较采用£检验;计数资料组间比较采用x2检验;利用Kaplan-Meier生存分析法分析生存率和消化道出血率;log-rank法检验统计学差异.结果 MSAE组患者血小板、白细胞计数术后5年内整体水平显著高于内科治疗组(P值均<0.05).术后6个月MSAE组Child-Pugh评分显著低于内科治疗组(P<0.001)和PSE组(P=0.014);术后1年MSAE组Child-Pugh评分仍显著低于内科治疗组(P=0.009);术后6个月MSAE组MELD评分显著低于内科治疗组(P =0.004)和PSE组(P=0.048);术后1年MSAE组MELD评分仍显著低于内科治疗组(P =0.012).MSAE组消化道出血/再出血及内镜治疗次数显著低于PSE组和内科治疗组(x2=9.41,P=0.009;x2=10.91,P=0.004);术后5年MSAE组术后消化道出血/再出血发生率仍显著低于内科治疗组(x2=14.70,P=0.002).MASE组术后并发症(发热、腹痛)程度及持续时间均有所改善,脾脓肿等严重并发症发生率更低.MSAE组中位生存时间45(8 ~91)个月,PSE组中位生存时间41(6~86)个月,内科治疗组中位生存时间34.5(7 ~84)个月.随访5年MSAE组死亡7例(11.7%),内科治疗组死亡40例(30%),PSE组死亡7例(17.5%).MSAE组患者累积生存率显著高于内科治疗组(x2=9.733,P=0.001).结论 联合脾动脉主干及分支动脉栓塞的改良型脾动脉栓塞术安全性较高,能有效纠正肝硬化性脾功能亢进和脾动脉盗血,且能改善肝功能,一定程度降低消化道出血风险,值得进一步深入研究.

肝硬化、脾动脉盗血、改良型脾动脉栓塞、脾功能亢进

33

R657.31(外科学各论)

北京市首都临床特色应用研究Z141107002514110

2017-12-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

2141-2146

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肝胆病杂志

1001-5256

22-1108/R

33

2017,33(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn