两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5256.2017.02.020

两种微创术式治疗胆囊结石合并胆总管结石的效果比较

引用
目的 比较分析腹腔镜胆总管探查术(LCBDE)联合腹腔镜胆囊切除术(LC)与经内镜逆行胰胆管造影(ERCP)/内镜下Od-di括约肌切开术(EST)联合LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的疗效.方法 回顾性分析新疆医科大学第二附属医院2013年6月-2016年6月进行微创手术治疗胆囊结石合并胆总管结石的患者56例,其中24例行LCBDE+ LC治疗,32例行ERCP/EST+ LC治疗,对两种治疗方法的手术成功率、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用、术后并发症等临床资料进行比较.计量资料2组间比较采用t检验.结果 LCBDE+ LC组手术成功22例(91.67%),中转开腹2例(8.33%),术后并发胆漏2例;ERCP/EST+ LC组手术成功30例(93.75%),中转开腹2例(6.25%),术后并发胰腺炎6例、出血1例.2组术后胰腺炎的发生率比较差异有统计学意义(x2 =5.040,P=0.035).LCBDE+ LC组在手术时间、住院时间、住院费用方面低于ERCP/EST+ LC组,且差异有统计学意义(t值分别为-5.818、-5.393、-3.566,P值均<0.05).结论 LCBDE+ LC和ERCP/EST+ LC均是治疗胆囊结石合并胆总管结石的有效微创疗法,但要根据患者的不同情况选择合适的治疗方式.

胆囊结石病、胆总管结石、胆囊切除术、腹腔镜、胰胆管造影术、内窥镜逆行、括约肌切开术、内窥镜

33

R575.62(消化系及腹部疾病)

2017-04-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

300-303

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肝胆病杂志

1001-5256

22-1108/R

33

2017,33(2)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn