食管静脉曲张套扎术治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5256.2017.01.016

食管静脉曲张套扎术治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血的效果观察

引用
目的:观察内镜下食管静脉曲张套扎术(EVL)治疗肝硬化食管静脉曲张破裂出血(EVB)的临床疗效。方法收集2010年12月-2013年7月广东医科大学附属深圳市第三人民医院收治的肝硬化 EVB 患者84例,随机分为套扎组(A 组,应用 EVL 联合生长抑素、埃索美拉唑治疗)、对照组(B 组,应用生长抑素、埃索美拉唑治疗),每组42例。观察2组止血率、再出血率、并发症发生率、病死率等,了解 EVL 后静脉曲张根除率、早期再出血相关危险因素。符合正态分布的计量资料2组间比较采用 t 检验,多组间比较采用方差分析;不符合正态分布的计量资料2组间比较采用 Mann -Whitney U 检验,组内两两比较采用 Wilcoxn 符号秩和检验,多组间比较采用 Kruskal -Wallis H 检验。计数资料组间比较采用χ2检验或 Fisher 确切概率法。生存率的计算采用 Kaplan -Meier 法,比较不同组别的生存情况采用 log -rank 检验。二分类资料的影响因素分析采用 logistic 回归方法。结果 A、B 2组止血率分别为97.62%、80.95%,差异有统计学意义(P =0.029)。A 组1年~2年(15.38% vs 38.89%,χ2=5.323,P =0.021)、2~3年(15.38% vs 48.48%,χ2=10.448,P =0.001)再出血率均低于 B 组。A 组14例(33.33%)有不良反应,B 组7例(16.67%)有不良反应。A 组3年内死亡4例,B 组3年内死亡9例。A 组治疗后1周的 ALT、AST 水平较治疗前1周明显改善(Z 值分别为-2.177、-2.044,P 值分别为0.029、0.041),2组治疗后1周的 PTA、PT、国际标准化比值(INR)、Alb 均较治疗前1周明显改善(A组:Z =-4.007,t =3.866,Z =-4.152,t =-4.623,P 值均<0.001;B 组:t =-5.069,Z =-3.870,Z =-3.909,Z =-5.245,P 值均<0.001),2组治疗后1周的 PTA 水平比较差异有统计学(Z =-3.902,P <0.001)。A 组 EV 总消失率为85.71%,复发率为14.29%,肝功能分级与门静脉内径之间有明显关系(F =3.319,P =0.047)。入院症状、住院天数、Child -Pugh 分级、合并自发性腹膜炎、门静脉内径、PT、INR、ALT 是套扎后早期再出血危险因素(P 值均<0.05)。结论 EVL 是治疗肝硬化 EVB 的一种安全、有效且并发症少的重要手段。

肝硬化、结扎术、食管和胃静脉曲张、治疗结果

33

R575.2;R571.3(消化系及腹部疾病)

2017-03-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

76-81

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肝胆病杂志

1001-5256

22-1108/R

33

2017,33(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn