10.3969/j.issn.1001-5256.2016.09.018
不同HCV抗体检测试剂效果的比较
目的 对不同种类的实验室HCV抗体检测试剂进行比较.方法 选取天门市第一人民医院采用国内实验室常用的HCV抗体筛查试剂(科华、新创、万泰和雅培)检测呈阳性的205份样本作为研究对象,进行HCV RNA核酸扩增检测(NAT),若NAT检测为阴性,再进行重组免疫印迹实验(RIBA)进一步确认.对4种筛查试剂的检测结果进行比较,并对其S/CO值和真阳性率进行分析.结果 任一筛查试剂检测结果呈阳性反应的205份样本中,4种筛查试剂均为阳性的有191份(93.2%),4种筛查试剂结果不一致的有14份(6.8%).新创、科华、万泰及雅培试剂的阳性预测值分别为88.2%(180/204)、93.8%(180/192)、91.4%(180/197)及90.0%(180/200).筛查试剂阳性预测值≥95%的S/CO阈值分别为:新创9.0、科华4.0、万泰5.0及雅培7.0.结论 科华、新创、万泰和雅培4种筛查试剂阳性预测值≥95%的S/CO阈值之间相差较大,与国内其他实验室比较相差也较大.当前各实验室应建立适用于自身的阳性预测值≥95%的S/CO阈值,以减少确证试验样本数量.
肝炎抗体、丙型、试剂盒、诊断、阈值
32
R512.63(传染病)
2016-11-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1725-1728