酒精性肝硬化患者死亡风险的预测因素
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-5256.2013.11.013

酒精性肝硬化患者死亡风险的预测因素

引用
目的 描述酒精性肝硬化的临床特征,分析饮酒量与酒精性肝硬化发生的关系,比较临床生化指标、并发症、CTP评分、MELD评分和DF函数等变量对于酒精性肝硬化患者住院期间或出院后3个月内死亡风险的预测价值.方法 回顾性分析自2000年1月至2011年12月于本院肝病科住院,出院诊断包含"酒精性肝硬化"的159例病例资料.采集病史及基线资料,利用Logistic回归分析死亡的危险因素,并构建三个酒精性肝硬化死亡风险的预测模型.利用ROC曲线比较三个模型的预测能力.正态分布的计量资料两组间比较用t检验,非正态数据两组间比较采用U检验.结果 (1)饮酒量大于80 g/d(OR=2.807,P<0.05)或饮酒时间超过10年(OR=3.429,P<0.028)时发生酒精性肝硬化的风险显著升高.(2)将出现消化道出血、感染、肝性脑病、肝癌等并发症的数目定义为"并发症数目".模型1包括血肌酐、血白细胞、凝血酶原时间国际标准化比值和"并发症数目".模型2是MELD评分.模型3包括MELD评分和"并发症数目".对于酒精性肝硬化院内死亡风险的预测,模型1、2和3的ROC曲线下面积分别为0.950(P<0.001)、0.886(P<0.001)和0.911(P<0.001).对于出院后3个月内死亡风险的预测,模型1、2和3的ROC曲线下面积分别为0.867 (P<0.001)、0.878(P<0.001)和0.893 (P<0.001).结论 酒精性肝硬化的发生风险随饮酒量及饮酒时间增加而升高.对于酒精性肝硬化的死亡风险预测,MELD评分优于CTP评分和DF函数,模型1和3有较好的预测能力.

肝硬化、酒精性、死亡原因、预测

29

R575.2(消化系及腹部疾病)

2014-01-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

852-857

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床肝胆病杂志

1001-5256

22-1108/R

29

2013,29(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn