10.3969/j.issn.1001-5256.2013.08.009
射频消融与无水酒精注射治疗术后复发肝细胞癌患者的疗效比较
目的 对比肝细胞癌(HCC)术后复发肿瘤病灶经射频消融(RFA)与无水酒精(PEI)注射治疗的疗效,以期为临床治疗HCC肿瘤复发提供参考.方法 回顾性分析2007年8月至2010年1月HCC术后单一病灶复发患者175例,分为PEI治疗101例与RFA治疗74例.所有病例治疗前后均行常规彩超和超声造影/增强CT检查,观察比较治疗次数、病灶完全灭活率及治疗并发症发生率,记录患者治疗后1、2、3年生存率.计量资料采用t检验,计数资料采用x2检验.结果 HCC术后复发病灶,平均每例的PEI治疗次数多于RFA(P <0.05),PEI和RFA治疗并发症的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);肿瘤直径<2.0 cm的HCC术后复发病灶组中,PEI和RFA治疗病灶完全灭活率比较差异无统计学意义(P>0.05),而2.0 ~5.0 cm HCC术后复发病灶组,PEI治疗病灶完全灭活率低于RFA,差异均有统计学意义(P<0.05).HCC术后复发病灶直径<2.0 cm组中,PEI和RFA治疗术后1、2、3年生存率分别为89.1%和90.2% 、69.1%和70.7% 、49.1%和53.7%,两种治疗方式术后生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).而2.0 ~5.0cm组中,PEI和RFA治疗术后1、2、3年生存率分别为63.0%和84.8% 、43.5%和66.7% 、21.7%和45.5%,两种治疗方式术后生存率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 肿瘤直径小于2.0 cm HCC术后复发病灶的RFA和PEI局部消融治疗,患者术后的生存率无明显差异,而肿瘤直径2.0~5.0 cm时,RFA治疗后生存期优于PEI.
癌、肝细胞、乙醇、注射、病灶内、射频消融
29
R735.7(肿瘤学)
2013-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
588-590