MRI评估宫颈癌淋巴结转移价值的系统评价
目的 系统评价MRI对宫颈癌淋巴结转移的价值.方法 计算机全面检索PubMed、The Cochrane Li-brary、EMbase、中国知网(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、维普数据库(VIP)和中国生物医学数据库(CBM),搜集MRI对宫颈癌淋巴结转移价值的相关研究,检索时限从建库至2021年9月.由两名研究者独立筛选文献、提取资料及数据,并使用QUADAS-2评价偏倚风险,采用Stata 16.0软件进行Meta分析,计算合并后的敏感度(Sen)、特异度(Spe)、阳性似然比(PLR)、阴性似然比(NLR)、诊断比值比(DOR)等性能指标,绘制森林图、集成受试者工作特征曲线(SROC曲线)并计算曲线下面积(AUC).结果 最终纳入21个诊断试验,共1549例宫颈癌患者.Meta分析结果显示 Sen合并为 0.66,95％CI(0.51,0.78)、Spe合并为 0.86,95％CI(0.78,0.92)、PLR合并为 4.9,95％CI(2.6,9.0)、NLR合并为 0.40,95％CI(0.26,0.61)、DOR 为 12,95％CI(5,33)、AUC合并为 0.85,95％CI(0.81,0.88).平扫+动态增强扫描的Sen及Spe最高,分别为Sen合并为0.88,95％CI(0.78,0.94)、Spe合并为0.92,95％CI(0.79,0.98).平扫、平扫+常规增强扫描、平扫+动态增强扫描的AUC合并分别为0.77,95％CI(0.74,0.81)、0.65,95％CI(0.61,0.69)、0.94,95％CI(0.91,0.95).1.5 T 的 Sen 略高于 3.0 T,为 Sen合并为 0.68,95％CI(0.47,0.83)、1.5 T 及 3.0 T Spe 基本相同.1.5 T及3.0 T 的 AUC 合并分别为 0.86,95％CI(0.83,0.89)、0.81,95％CI(0.78,0.85),两种检查方法的AUC合并差异没有统计学意义(Z=1.819,P＞0.05).结论 MRI评估宫颈癌淋巴结转移具有较好的诊断效能,其Spe较高.通过亚组分析得出,平扫联合动态增强扫描的诊断效能最高;而不同磁场强度的诊断价值无差异.
宫颈癌、磁共振成像、Meta分析
41
R737.9;R445.2;R511
2022-10-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共7页
1513-1519
