锥光束乳腺CT与乳腺MRI对X线/超声BI-RADS 4类病变的诊断价值对比研究
目的 比较锥光束乳腺CT(CBBCT)与乳腺MRI对X线/超声(US)诊断为BI-RADS 4类病变的诊断效能,以评价其临床应用价值.方法 回顾性分析经X线/US诊断为BI-RADS 4类病变、同时接受乳腺MRI与CB-BCT检查的46例患者(50个病灶)的影像学及病理学资料.参照2013版乳腺影像和报告系统(breast imaging re-porting and data system,BI-RADS),对病变进行诊断评估.BI-RADS4B及以上定义为恶性,BI-RADS 4A及以下定义为良性,以病理诊断为金标准,分别计算CBBCT、MRI及MRI联合CBBCT对X线/US诊断为BI-RADS 4类病变的诊断敏感性、特异性及准确性,采用受试者操作特征(ROC)曲线比较3种检查方式的诊断效能,同时比较CBBCT及MRI测量的病变范围.结果 50个病灶中,良性病灶10个,恶性病灶40个.CBBCT对X线/US诊断为BI-RADS 4类病变的诊断敏感性、特异性、准确性及ROC曲线下面积(AUC)分别为97.5％、70.0％、92.0％、0.838;MRI的诊断敏感性、特异性、准确性及AUC分别为95.0％、90.0％、94.0％、0.925,两者差异无统计学意义(P＞0.05);MRI与CBBCT联合应用的诊断敏感性、特异性、准确性及AUC可提高至97.5％、90.0％、96.0％、0.938.CBBCT对于肿块型病变范围的测量与MRI差异无统计学意义(P =0.095).结论 CBBCT对X线/US BI-RADS 4类病变诊断的敏感性及准确性与乳腺MRI相当,但特异性相对较低,MRI与CBBCT联合应用具有提高病变诊断效能的潜力.
BI-RADS、乳腺磁共振成像、锥光束乳腺CT
40
R730.4;R541.4;R445.1
国家重点研发计划;国家重点研发计划;国家重点研发计划;国家重点研发计划;国家重点研发计划;天津市科技计划
2021-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
1703-1708
