XperCT联合XperGuide引导系统实时透视引导下经皮肺穿刺活检术与多层螺旋CT引导下的临床应用对比研究
目的 比较在Philip FD20血管造影成像机所具备的XperCT联合XperGuide引导系统实时透视引导下肺穿刺活检术与在多层螺旋CT(MSCT)引导下肺穿刺活检术,两组的穿刺时间、患者所接受的辐射剂量、穿刺进针数、活检准确率、患者并发症方面的差异.方法 回顾性选取并分析行肺部穿刺活检术患者共138例,其中男89例,女49例,平均年龄(57.9 ±12.2)岁,平均身高(165.5±6.7) cm,平均体重(59.8±8.8) kg,病灶平均大小(43.2±17.9)mm,根据研究目的 分为A、B两组,A组患者为在XperCT联合XperGuide引导下行肺穿刺活检术,B组为在MSCT引导下行肺穿刺活检术.利用SPSS 24.0软件,统计并分析两组手术的穿刺进针次数、穿刺活检时间、患者所受辐射剂量、活检准确率以及术后患者并发症的差异.结果 A、B两组的成功率(均为100％),平均进针次数[(3.8±1.0)次、(4.0±1.1)次]无明显差异,A、B组患者在穿刺活检时间[(24.1 ±7.3)min、(24.6±8.8)min]、患者所受辐射剂量[(2.9±1.1)mSv、(9.2 ±4.1)mSv以及术后患者并发症(咯血、气胸)方面,A组均显著低于B组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 XperCT引导下肺穿活检术相较于MSCT引导下的肺穿活检术具有手术时间短、患者所受辐射剂量低、患者术后并发症少的优点,值得临床推广应用.
XperCT、XperGuide、多层螺旋CT、肺穿刺活检、辐射剂量、并发症
40
R734.2;R814.42;R473.6
2021-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
586-590
