ZOOMit DWI与常规DWI技术在胃癌评估中的初步比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

ZOOMit DWI与常规DWI技术在胃癌评估中的初步比较

引用
目的 比较ZOOMit DWI (Z-DWI)与常规DWI(C-DWI)技术在胃癌评估的图像质量以及表观扩散系数(ADC)值的变化.方法 回顾性分析32例胃癌患者MRI检查的影像资料,其中均包含了ZOOMit DWI和常规DWI的扫描序列.由两名放射科医师主观评分胃癌在Z-DWI和C-DWI序列中的DWI(b=50)、DWI(b=1000)、ADC 6组图像的癌肿显示程度、解剖细节、图像失真伪影及整体图像质量;客观评估两种DWI技术的图像信噪比(SNR).将主观评分、客观评估做配对t检验分析两种DWI技术的差异.测量癌肿在两种DWI技术的ADC值并做配对t检验分析.结果 在主观评估中,两位观察者对6组图像的评分具有较强至很强的一致性(ICC评价:0.609 ~0.845).Z-DWI主观评分均值高于C-DWI评分.在癌肿显示程度方面,Z-DWI(b=50)图像优于C-DWI(b=50)且存在统计学差异;在解剖细节方面,Z-DWI(b =50、b=1000、ADC)三组图像均优于C-DWI(b=50、b=1000、ADC)且均存在统计学差异;在变形失真、伪影方面,Z-DWI(ADC)图像优于C-DWI (ADC)且存在统计学差异;在图像整体质量方面,Z-DWI(b=50、ADC)图像优于C-DWI(b=50、ADC)且存在统计学差异.在客观评估中,Z-DWI(b=50、b=1000、ADC)图像SNR均高于C-DWI且存在明显统计学差异.胃癌Z-DWI的ADC值低于C-DWI且存在统计学差异(1.00±0.16 VS 1.22 ±0.22,P=0.001).结论 Z-DWI的图像质量优于C-DWI,其中Z-DWI ADC图更利于胃癌的影像评估.此外,Z-DWI的ADC值低于C-DWI ADC值.

胃癌、ZOOMit DWI、常规DWI、表观扩散系数

40

R737.9;R445.2;R814.42

2021-07-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共6页

511-516

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床放射学杂志

1001-9324

42-1187/R

40

2021,40(3)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn