Petra qMRA与3D-TOF MRA对颈内动脉C2～C7段的成像质量对比研究
目的 比较基于减影的径向采集逐点编码时间缩减的超短TE静音磁共振血管成像(Petra qMRA)与三维飞行时间磁共振血管成像(3D-TOF MRA)对颈内动脉C2～C7段的成像质量.方法 前瞻性搜集81例怀疑脑血管疾病的患者行Petra qMRA与3D-TOF MRA检查,对颈内动脉C2～C7段血管结构采用评分法进行评估.采用Wliconxon秩和检验比较Petra qMRA与3D-TOF MRA在颈内动脉C2～C7段血管结构的评分差异.采用一致性Kappa分析评估观察者间的一致性.结果 两名观察者对81例患者的Petra qMRA与3D-TOF MRA颈内动脉C2～C7段图像评估具有良好的一致性(Kappa =0.774).Petra qMRA与3D-TOF MRA颈内动脉C2～C7段图像优良率差异具有统计学差异(x2 =12.14,P=0.000)o Petra qMRA与3D-TOF MRA显示颈内动脉C2～C7段血管评分分别是(3.93±0.589)分、(3.49±0.572)分,差异具有统计学差异(Z=-4.698,P= 0.000).Petra qMRA 与3 D-TOF-MRA对颅内动脉狭窄或闭塞者与脑动脉瘤术后者,两种技术图像优良率之间,有统计学差异(x2 =4.121,P =0.042和x2 =6.667,P = 0.010).结论 Petra qMRA的颈内动脉C2～C7段图像质量高于3D-TOF MRA;对于颅内动脉狭窄或闭塞者以及脑动脉瘤术后者其成像优于3D-TOF MRA.
磁共振成像、血管造影术、超短回波时间、图像质量
39
R739.41;R445.2;R944
2021-02-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
1728-1732
