低剂量全脑灌注动脉峰值前后期数据移除对脑灌注参数影响的初步研究
目的 评估去除动脉峰值邻近前、后两期数据对Revolution CT低剂量正常脑灌注参数值的影响,初步探讨低剂量全脑灌注和大范围头颈CTA“一站式”成像中脑灌注参数值的准确性.方法 回顾性分析39例全脑灌注无异常发现患者数据,所有患者均采用Revolution CT低剂量轴扫模式(70 kV,100 mAs,采集19期,扫描总时间41 s),将每一患者图像分别进行两次处理分为A、B两组,A组保留所有灌注数据,B组去除峰值前期、峰值后期两期数据,保留峰值期及其他数据.采用AW volumeshare 5工作站测量双侧额颞顶叶、小脑半球相应灰白质及尾状核、豆状核、丘脑、半卵圆中心脑血流量(CBF)、脑血容量(CBV)、平均通过时间(MTT)等灌注值,按灰、白质计算平均灌注值,计算两组灰、白质CBF、CBV、MTT平均值差值及其平均绝对百分误,统计学评估两组间灌注参数值的差异性及一致性.计算A组动、静脉峰值期灌注原始图像及灌注参数图像信噪比(SNR),记录剂量长度乘积(DLP)及有效辐射剂量(ED).结果 两组间灰、白质CBF(P灰质=0.96;P白质=0.63)、CBV(P灰质=0.22;P白质=0.46)、MTT(P灰质=0.48;P白质=0.24)值差异性均无统计学意义(P＞0.05);两组间灌注值一致性较好;两组间灰、白质CBF、CBV、MTT平均绝对百分误差分别为2.2％、4.6％、5.3％;3.7％、0.3％、9.1％;CTP动、静脉峰值原始图像及灰、白质CBF、CBV、MTT灌注伪彩图SNR分别为4.7,4.1;3.7,3;6.3,4.3;3,5.平均辐射剂量约为2.4 mSv.结论 去除峰值期前、后两期数据对Revolution CT低剂量全脑灌注正常参数值无显著影响,低剂量全脑灌注和大范围头颈CTA“一站式”扫描中脑灌注参数值具有一定的价值.
脑、卒中、灌注成像、体层摄影术、X线计算机
38
R816.41;TU45;TH773
2019-06-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
727-732
