640层动态容积CTA两种分类方法对冠状动脉斑块稳定性评价的对比研究

摘要：

目的 对比640层动态容积CT血管造影(CTA)冠状动脉斑块密度分类法与高危斑块分类法对急性冠状动脉综合征(ACS)诊断的准确性.方法 搜集120例有常规冠状动脉CTA检查资料的冠心病患者为研究对象,按照密度分类法分为钙化组(20例)、混合组(51例)及非钙化组(49例)三组;按照高危斑块分类法依据有无高危斑块特征(点状钙化、正性重构、低密度斑块、“餐巾环征”)分为阳性组(65例)及阴性组(55例).以非钙化斑块及高危斑块为不稳定斑块.对比分析两种分类方法诊断的准确性,并采用统计学方法检验两种分类方法间及每种分类方法中组间差异.结果 发生ACS的冠心病患者非钙化斑块及高危斑块的发生率较其他分组高(P＜0.05).受试者工作特征(ROC)曲线显示,高危斑块分类法[曲线下面积(AUC):0.729]较斑块密度分类法(AUC:0.676)对ACS的诊断价值大,而联合两种方法后诊断准确率较单种方法更高(AUC:0.766).结论 高危斑块分类法中的高危斑块比密度分类法中的非钙化斑块对ACS的诊断价值更大,联合两种分类方法能够进一步提高诊断准确率.

关键词：640层动态容积CT、冠状动脉斑块稳定性、高危斑块特征、急性冠状动脉综合征

所属期刊栏目：37

分类号：R541.4;R714.252;R285.5

在线出版日期：2018-05-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：414-418