3D-CE MRA、2D-TOF MRA对颅内静脉窦血栓的诊断价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1001-9324.2006.08.004

3D-CE MRA、2D-TOF MRA对颅内静脉窦血栓的诊断价值比较

引用
目的 比较3D-CE MRA和2D-TOF MRA对颅内静脉窦血栓的诊断价值.资料与方法 8例经临床及影像学随访证实的颅内静脉窦血栓患者及8例健康志愿者分别行3D-CE MRA和2D-TOF MRA检查.由两名放射学医师共同回顾性阅片取得一致意见,病变组分别比较两种MRA技术单独应用MIP和MIP联合MPR、CPR及原始图像对血栓部位、血栓范围、窦腔闭塞及侧支静脉的检出率.对照组仅在MIP和原始图像上观察颅内静脉走行形态、信号强度.结果 血栓共累及了20处颅内静脉窦,其中上矢状窦7处,窦汇区、左侧乙状窦及左侧横窦各2处,右侧横窦、右侧乙状窦各3处,右侧颈静脉球1处.在显示颅内静脉窦血栓范围、窦腔闭塞程度及侧支静脉方面,3D-CEMRA优于2D-TOF MRA(P值均<0.01).3D-CE MRA采用MIP联合MPR、CPR及原始图像优于单独采用MIP(P值<0.01).2D-TOF MRA采用MIP联合MPR、CPR及原始图像和单独采用MIP比较,二者并无明显差异(P值>0.01).结论 对颅内静脉窦血栓的评价,3D-CE MRA优于2D-TOFMRA,多种后处理技术的联合应用能更好显示血栓的范围、窦腔闭塞的程度和侧支静脉循环.

窦血栓形成、磁共振血管成像、比较研究

25

R74(神经病学与精神病学)

2006-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

711-715

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床放射学杂志

1001-9324

42-1187/R

25

2006,25(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn