10.3969/j.issn.1001-9324.2006.08.004
3D-CE MRA、2D-TOF MRA对颅内静脉窦血栓的诊断价值比较
目的 比较3D-CE MRA和2D-TOF MRA对颅内静脉窦血栓的诊断价值.资料与方法 8例经临床及影像学随访证实的颅内静脉窦血栓患者及8例健康志愿者分别行3D-CE MRA和2D-TOF MRA检查.由两名放射学医师共同回顾性阅片取得一致意见,病变组分别比较两种MRA技术单独应用MIP和MIP联合MPR、CPR及原始图像对血栓部位、血栓范围、窦腔闭塞及侧支静脉的检出率.对照组仅在MIP和原始图像上观察颅内静脉走行形态、信号强度.结果 血栓共累及了20处颅内静脉窦,其中上矢状窦7处,窦汇区、左侧乙状窦及左侧横窦各2处,右侧横窦、右侧乙状窦各3处,右侧颈静脉球1处.在显示颅内静脉窦血栓范围、窦腔闭塞程度及侧支静脉方面,3D-CEMRA优于2D-TOF MRA(P值均<0.01).3D-CE MRA采用MIP联合MPR、CPR及原始图像优于单独采用MIP(P值<0.01).2D-TOF MRA采用MIP联合MPR、CPR及原始图像和单独采用MIP比较,二者并无明显差异(P值>0.01).结论 对颅内静脉窦血栓的评价,3D-CE MRA优于2D-TOFMRA,多种后处理技术的联合应用能更好显示血栓的范围、窦腔闭塞的程度和侧支静脉循环.
窦血栓形成、磁共振血管成像、比较研究
25
R74(神经病学与精神病学)
2006-09-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
711-715