三种常用肺栓塞临床评分在西宁地区的预测价值比较分析

摘要：

目的 分析比较Wells评分、修正后的Geneva评分、Pisa评分三种常用肺栓塞临床评分方法在西宁地区的临床预测价值.方法 选择青海省人民医院2008年1月1日至2010年7月31日收治的可疑急性肺栓塞行CT肺血管造影(CTPA)检查的患者,分别采用三种评分方法对其风险度进行分级,应用ROC曲线比较其对西宁地区肺栓塞的诊断价值.结果 所有患者随三种评分增加肺栓塞确诊率增大(P<0.001),三条曲线所对应AUC的差异有统计学意义(P<0.05).结论 Pisa评分对肺栓塞临床预测价值较高,其敏感性和特异性总体上优于其他评分.

关键词：肺栓塞、临床评分、西宁地区

所属期刊栏目：17

分类号：R56;R57

在线出版日期：2012-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：992-993