声导抗及咽鼓管评分在咽鼓管功能测试中的相关性研究

摘要：

目的:探讨声导抗与咽鼓管评分(ETS)得分在咽鼓管功能测试中的相关性.方法:研究对象为107例鼓膜紧张部穿孔慢性化脓性中耳炎患者,共计124耳,均进行声导抗正压平衡法和ETS检测.根据声导抗正压平衡测试结果将开放压100～200 daPa的耳赋值2,开放压200～300 daPa耳赋值3,开放压300～400 daPa的耳赋值4,大于400 daPa咽鼓管未开放吞咽后咽鼓管开放的耳赋值5,最大压力未开放通过反复吞咽仍未开放的耳赋值6.声导抗咽鼓管功能测试得分与ETS、咽鼓管测压(TMM)及ETS主观部分得分进行统计学分析.结果:124耳中,无开放压在100 daPa以下,开放压在100～200 daPa占8.1％(10/124),开放压在200～300 daPa占12.9％(16/124),开放压在300～400 daPa占37.1％(46/124),400 daPa未开放吞咽后咽鼓管开放占15.3％(19/124),400 daPa以上咽鼓管未开放通过反复吞咽仍未开放的占26.6％(33/124).声导抗咽鼓管功能测试得分与ETS、TMM及ETS主观部分得分关联性差异均有统计学意义(P＜0.05),其中声导抗结果得分与ETS(r=-0.439)、TMM(r=-0.425)呈中等程度负相关,与ETS主观部分呈弱的负相关(r=-0.249).将声导抗法得分2～5分(即所有声导抗测试法中咽鼓管能开放的患耳)定义为正常组,得分6分定义为异常组.声导抗正常组与异常组的ETS、TMM、ETS主观得分差异有统计学意义.以声导抗赋值得分进行分组,与ETS的结果(＜5为异常)进行一致性比较,其结果的一致性差(Kappa值均为负值),结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论:声导抗正压平衡法开放压的大小是ETS、TMM及ETS主观得分的较好的预测指标,开放压越小,ETS、TMM及ETS主观得分均可能越好.两种方法的结果一致性差,需要更多考虑中耳情况,声导抗正压平衡法的开放压、平衡压及两者差值可能会得到更好的结果.

关键词：咽鼓管功能、鼓膜穿孔、声导抗

所属期刊栏目：36

分类号：R764(耳鼻咽喉科学)

在线出版日期：2022-09-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：587-591