儿童OSAHS不同诊断标准的差异研究

摘要：

目的:探讨在区分儿童睡眠呼吸障碍症状和生活质量的能力上,3种诊断标准的差异:美国胸科协会(ATS)、国际睡眠疾病分类标准(ICSD-3)及国内乌鲁木齐标准(草案).探讨多导睡眠监测(PSG)指标与患儿生活质量量表(OSA-18)的关系.方法:选取2016-01-01-2017-04-30期间以打鼾为主诉在首都医科大学附属北京同仁医院睡眠监测中心行PSG的儿童,并根据ATS(AHI＞5或OAI＞1)、ICSD-3(OAHI≥1)和乌鲁木齐标准(AHI＞5或OAI＞1且LSaO2＜ 92％)诊断并分组:单纯性鼾症(SS组)、ICSD组、ATS&ICSD组(ATS& ICSD1组、ATS&ICSD2组);采集身高、体重等,并由监护人填写OSA-18.结果:最终共515例(男350例,女165例)患儿纳入研究,SS组、ICSD组、ATS&ICSD组各有315例、70例、130例.ICSD组和ATS&ICSD组患儿的体重、BMI显著高于SS组(P＜0.05),同时ATS&ICSD组发育不良比例显著高于SS组(P＜0.05);校正身高、体重和BMI后,3组睡眠障碍维度评分均差异有统计学意义(P＜0.05).SS组、ICSD组和ATS&ICSD组中枢性呼吸暂停和低通气以外的呼吸事件的数目及指数,依次递增且均差异有统计学意义;ATS&ICSD2组除混合性呼吸暂停指数外均显著高于ATS&ICSD1组(P＜0.05).结论:儿童OSAHS的诊断应将OAHI≥1作为标准,并结合LSaO2＜ 92％.

关键词：儿童、睡眠呼吸暂停低通气综合征、阻塞性

所属期刊栏目：32

分类号：R563.8(呼吸系及胸部疾病)

资助基金：国家重点研发计划;北京市医院管理局使命人才计划

在线出版日期：2018-04-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：12-17,22