不同年龄语前聋患者人工耳蜗植入效果的Meta分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13201/j.issn.1001-1781.2015.04.005

不同年龄语前聋患者人工耳蜗植入效果的Meta分析

引用
目的:通过评价不同年龄语前聋患者人工耳蜗植入后的听觉及言语能力,为语前聋人工耳蜗植入患者康复效果提供合理预期值,更好辅助临床工作.方法:使用相关的关键词在PubMed、医知网、维普医学、万方数据、中国医院知识书仓、中国知网等电子数据库进行文献检索,限定语种为中文和英文.提取的数据包括:作者、出版时间、诊断等.治疗效果用言语识别率和听觉能力来衡量.Meta分析根据异质性大小采用固定效应模型或随机效应模型来分析.结果:8篇文章被纳入研究,共包括442例患者.<3岁植入组(实验组)与3~6岁植入组(对照组)言语识别率比较,术后3个月及6个月实验组均低于对照组,差异有统计学意义;术后12个月2组言语识别率无差异或者对照组稍低,差异有统计学意义.2组听觉能力比较,术后3个月及6个月实验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月实验组高于对照组.4.5岁前后植入组言语识别率比较显示,4.5岁之前组均高于4.5岁之后组,差异有统计学意义.12岁前后植入组言语识别率比较显示,3、6、12个月12岁之前组均高于12岁之后组,差异有统计学意义.18岁前后植入组(7~14岁植入为A组,>14~18岁植入为B组,18岁之后植入为C组)言语识别率比较显示,无论术后1年还是4年,均是A组>B组>C组,差异有统计学意义;听阈比较结果显示,术后1年A组<B组<C组,差异有统计学意义;术后4年比较3组差异无统计学意义.结论:语前聋患者3岁以前植入并坚持使用人工耳蜗进行科学、长时间的康复训练,可以实现康复效果的最优化.对大龄语前聋患者仍建议尽早行人工耳蜗植入,且植入时间越长,效果越好,植入时年龄越小,术后语言能力进步越快.进一步的具有更长随访期更大样本的多民族对照研究将会增加人工耳蜗疗效预期的可信度.

语前聋、年龄因素、耳蜗植入术、Meta分析

29

R764.5(耳鼻咽喉科学)

973No:2014CB541706;国家自然科学基金No:81271081;973No:2012CB967900

2015-03-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

310-314

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床耳鼻咽喉头颈外科杂志

1001-1781

42-1764/R

29

2015,29(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn