不同变位试验在良性阵发性位置性眩晕的诊断价值

摘要：

目的:探讨不同变位试验在诊断良性阵发性位置性眩晕(BPPV)中的价值.方法:对我科2000年2月～2004年4月诊断的后半规管(PC)源性良性眩晕72例,采用交叉设计,随机将其中36例先行Dix-Hallpike试验,再行侧卧试验;男36例试验排序与其相反.此后再行仰卧侧头位试验.结果:Dix-Hallpike试验和侧卧试验在诊断PC-BPPV中所得结果具有关联性(P<0.01),诊断阳性率差异无统计学意义 (P>0.05);两者裸眼观察到眼震的典型阳性反应分别为77.9%及77.1%,差异亦无统计学意义 (P>0.05).2种试验诱发眩晕和(或)眼震具有的潜伏期、持续期及性质、方向等特征无差异.1例患者同时仰卧侧头位试验阳性,诊断同时存在PC-BPPV.结论:在诊断PC-BPPV中,侧卧试验与Dix-Hallpike具有相同的客观诊断价值.在活动受限的情形下,侧卧试验更易于操作及更具安全性,可完全取代Dix-Hallpike试验.在前2种试验出现水平眼震时应同时行仰卧头位试验,以确定是否同时伴有或为水平半规管源性病变.

关键词：眩晕、前庭疾病、Dix-Hallpike试验、侧卧试验

所属期刊栏目：19

分类号：R255.3(中医内科)

在线出版日期：2005-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1032-1034