《盐铁论》中《春秋》征引特征及学术倾向
《盐铁论》中的关于《春秋》经、传的征引,具有强烈的时代感.在以《春秋》决事的背景下,辩论双方多引用《春秋》经、传,以证其言论的合法性、合理性.全书关于《春秋》三传的引用数量是不成比例的,其中《公羊传》占绝大多数,《榖梁传》略有,《左氏传》未见.而全书关于《春秋》经传的征引,呈现出有意误读、借用和经、传、记体例不清的特征.辩论双方在对《公羊传》的征引、诠释上,各有出发点和落脚点.贤良、文学一方坚守的是学统意义传承的“公羊学”,而御史大夫一方坚持的是政统意义改造的“公羊学”.《盐铁论》关于《春秋》经、传的征引、诠释特征,反映了汉昭、宣时期关于《春秋》经、传的接受状况,彰显了儒生群体的经世致用之心及其现实妥协性,同时也揭示了汉元、成以后托古改制、依经立义的学术发展的新倾向.
《盐铁论》、《春秋》征引、学术倾向
B222(先秦哲学（~前220年))
2017-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
92-100
