10.19571/j.cnki.1000-2995.2023.02.016
标准必要专利FRAND许可费确定的影响因素实证研究
标准必要专利是新一代信息技术等技术密集型行业竞争的核心.标准必要专利的有效许可和实施是实现经济数字化转型升级的重要驱动力.虽然国际标准组织提出了以FRAND原则为核心的标准必要专利许可实施的国际规则治理体系,但在FRAND原则内涵模糊且无强制约束力的情形下,以标准必要专利许可费确定为核心的诉讼纠纷席卷全球.为探寻FRAND许可费确定的影响因素,本研究从专利价值评估理论及司法实践中寻找突破方式,对FRAND许可费确定的影响因素从专利价值确定的商业因素、技术因素和法律因素三个维度进行理论探讨,然后选取17个国内外典型案例进行实证研究,分析各因素的可行性及适用难点.研究发现:考量频率由高到低依次为:商业因素、技术因素、法律因素.商业因素中,可对比的许可是首选方式.技术因素中,专利对产品的技术贡献、专利对标准技术能力的贡献是次优方式,而专利胜过可替代技术的效用和优势、替代技术方案的实施成本因操作难度太高而缺乏参考意义.法律因素难以定量,故参考意义较小,但可为计算方法的选择、禁令救济的限制等提供参考.基于以上结论,本文为确定FRAND许可费提供了针对性建议.
FRAND许可费、标准必要专利、专利价值评估、Georgia-Pacific因素法
44
D923.42(中国法律)
教育部人文社会科学研究项目FRAND;17YJCZH253
2023-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
146-155